齐鲁法制网6月26日 在第37个国际禁毒日到来之际，为进一步提高全社会特别是青少年的禁毒意识，共同营造“护航青春、拒绝毒品”的浓厚氛围，6月26日，济南中院召开毒品犯罪审判情况新闻通报会。通报近五年全市法院毒品犯罪案件审判工作情况，公布毒品犯罪典型案例。

　　毒品案件呈现新特点

　　从全市法院审理的案件情况看，毒品案件总量较小且呈逐年下降态势。主要呈现以下特点：一是犯罪年龄年轻化。近五年毒品犯罪案件的罪犯年龄呈年轻化趋势。二是涉案新型麻精毒品增多。涉案毒品中海洛因等传统毒品犯罪案件明显下降，国家管制的麻精类新型毒品占比明显增多。三是交易手段隐蔽化。有的毒贩通过国内外社交平台软件联络，利用线上支付平台甚至使用虚拟货币支付毒资，使用虚假身份信息邮寄毒品，人、钱、货分离成为毒品犯罪新常态。四是易引发次生犯罪危害后果。除吸贩毒引发的故意伤害、危险驾驶等犯罪外，利用麻精毒品实施迷奸等违法犯罪行为也相伴而生。

　　依法严惩毒品犯罪 加强共建共治共防

　　全市法院树立毒品治理“一盘棋”思维，一体推进“执法办案、社会治理、普法宣教”，助推区域毒品犯罪和毒品滥用问题源头治理，取得明显成效。主要做法有：

　　一是突出打击重点，持续加大打击力度。始终保持对严重毒品犯罪的高压严打态势，深耕审判主业，对制造毒品、大宗贩卖毒品等源头性犯罪，毒枭、职业毒贩、累犯、毒品再犯等毒品犯罪分子从严惩处；严厉打击利用、教唆未成年人、在校学生实施毒品犯罪或者向未成年人销售毒品犯罪、引诱未成年人吸食毒品的犯罪行为。依法打击零包贩卖毒品、容留他人吸毒等末端毒品犯罪和涉毒洗钱、窝藏毒赃等关联犯罪，遏制毒品消费市场，切断毒品蔓延渠道。

　　二是强化联动协同，能动推进共防共治。作为禁毒委成员单位，坚决扛稳扛牢毒品治理政治责任，针对毒品犯罪审判中发现的治安隐患和社会管理漏洞，及时向政府主管部门发出司法建议，强化对重点行业场所日常管控，推动源头治理。运用联席会议机制，围绕提升毒品治理实效，积极组织与辖区内检察院、公安机关、社区街道等召开联席会议，动态掌握毒品治理新态势，多维度探讨毒品治理新举措。预防药物滥用和远离毒品对于青少年的健康成长至关重要，积极呼吁家庭、学校和社会共同努力，为青少年创造一个安全、健康的环境，帮助青少年建立正确的价值观和生活态度。

　　三是扩大宣传发动，凝聚社会力量共防。组织两级法院积极开展典型案例、优秀短视频评选活动，并择优通过济南法院官方微博微信播放发布，拓宽普法宣传的广度和深度。发挥禁毒宣传主阵地作用，常态化邀请在校师生、社区居民走进法庭旁听庭审，以案说法，做到“审理一案、治理一片”的效果。围绕群众普法需求，通过线上线下多元方式，讲好禁毒法治公开课，开展禁毒法治宣传进校园、进社区、进公园等“送法十进”活动，因地制宜开展毒品源头治理工作，提升全民禁毒意识。

　　当前禁毒形势依然十分严峻，打击毒品犯罪任重道远。在新形势下，全市法院将认真贯彻落实第三轮禁毒人民战争实施方案的要求，坚持以零容忍态度依法从严打击各类毒品犯罪及其关联犯罪，加强与公安、检察等相关部门的配合协作，持续深化禁毒综合治理工作，努力为平安济南、法治济南建设贡献力量。

毒品犯罪审判典型案例

　　案例一：李某甲等4人售卖“上头电子烟”案

　　【基本案情】

　　2021年7月至9月，被告人李某甲明知“上头电子烟油”属于国家规定管制的违禁品（含有合成大麻素），仍向被告人尹某等人多次贩卖。尹某在购买“上头电子烟油”后，与被告人李某乙分装到小塑料瓶或者电子烟弹中对外售卖，其中李某乙还向未成年人贩卖。被告人靳某购买装有“上头电子烟油”的烟弹后，多次加价向吸毒人员贩卖。

　　【裁判结果】

　　法院经审理认为，被告人李某甲、尹某、李某乙、靳某以非法获利为目的，非法贩卖含有合成大麻素成分的电子烟油，其行为均构成贩卖毒品罪。综合本案犯罪事实、情节及各被告人的认罪态度，分别判处各被告人三年到十五年不等的有期徒刑。

　　【警示意义】

　　本案中的“上头电子烟”，实际上就是在普通电子烟中添加了毒品大麻素。此类新型毒品会被犯罪分子用所谓的“时尚”“加料”的名义对外贩卖，隐蔽性强、流通速度快、被滥用风险高，尤其是青少年容易被蒙骗吸食。在此特别提醒家长和学校，一定要加强对青少年的教育，增强青少年辨毒识毒禁毒意识，远离毒品，健康生活。

　　　案例二：归国留学生王某某走私毒品案

　　【基本案情】

　　被告人王某某在美国上大学期间接触到毒品大麻，回国后通过网络联系美国一出售大麻的男子，向对方购买大麻油。对方将1.19克大麻油及吸食毒品工具由美国快递至济南市某小区速递易。被告人王某某至速递易取件时被公安人员当场抓获。

　　【裁判结果】

　　法院经审理认为，被告人王某某的行为构成走私毒品罪。鉴于被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法以走私毒品罪判处被告人王某某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。

　　【警示意义】

　　尽管大麻类产品在某些国家和地区可以公开销售，但鉴于大麻类产品自身的成瘾性和对身体的危害性，在我国属于毒品范畴。被告人王某某回国后通过海外快递邮寄的方式从境外购买大麻油到国内，根据我国刑法的相关规定，其行为构成走私毒品罪，依法受到法律的制裁。在此提醒到国外留学的年轻人或者去国外旅游的公民，不管国外对买卖成瘾性产品是否认定为犯罪，一定要遵守我国毒品管理的相关规定，切记远离一切毒品，珍爱自己的生命自由和健康。

　　案例三：刘某某等人贩卖毒品、迷奸他人案

　　【基本案情】

　　2022年5月至8月，被告人殷某某多次向被告人宋某某出售咪达唑仑注射液。被告人宋某某通过社交软件多次向被告人刘某某等人出售咪达唑仑注射液。被告人刘某某在社交软件发布信息，称有迷药25（主要成分三唑仑）等违禁药品出售，在与买家交货时被民警抓获。2022年5月，被告人刘某某伙同他人，将迷药25掺入被害人饮品中，迷奸高某某、罗某某。

　　【裁判结果】

　　法院审理认为，被告人刘某某明知三唑仑、咪达唑仑系国家管制的精神药品而少量贩卖；被告人殷某某、宋某某明知咪达唑仑系国家管制的精神药品而多次贩卖，情节严重，均构成贩卖毒品罪。被告人刘某某利用药物麻醉的手段强奸妇女，构成强奸罪。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法以强奸罪、贩卖毒品罪，判处被告人刘某某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；以贩卖毒品罪，分别判处被告人殷某某、宋某某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。

　　【警示意义】

　　本案中三唑仑、咪达唑仑等属于受管制的精神类药品，因该类麻精药品具有催眠、镇静等特性，容易被不法分子利用实施迷奸等违法犯罪行为，严重损害他人身心健康。人民法院对本案被告人依法严惩，彰显了坚决打击麻精药品犯罪和关联犯罪的严正立场。同时，提醒社会公众增强自我保护意识，对于陌生人给予的食品、饮品等应提高警惕。

　　案例四：王某某利用“互联网+快递”贩卖毒品案

　　【基本案情】

　　2021年5月至7月，被告人王某某明知三唑仑是国家管控的精神药品，仍使用社交软件发布售卖广告，多次购进三唑仑后，采用快递寄送的非接触手段多次向多人贩卖三唑仑。

　　【裁判结果】

　　法院经审理认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，贩卖含有三唑仑成分的精神药品，其行为构成贩卖毒品罪。鉴于王某某具有坦白、退缴违法所得等情节，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。

　　【典型意义】

　　随着互联网的发展，毒品交易变得更加隐蔽，很多不法分子转变传统贩毒模式，将毒品交易转移到线上，通过“互联网+寄递物流”等方式贩毒，给禁毒工作带来新的挑战。但网络绝非法外之地，再狡猾的猎物也逃不过猎手的追击，该案的处理斩断了一条利用网络、平台等新业态集散全国的毒品贩运通道，有效震慑和打击了涉毒犯罪活动。

　　案例五：贾某某非法种植毒品原植物案

　　【基本案情】

　　2021年下半年，被告人贾某某使用自己获取的罂粟种子，在自己家的废弃养猪厂内非法种植罂粟1200株。次年公安机关将其查获。

　　【裁判结果】

　　法院经审理认为，被告人贾某某非法种植毒品原植物罂粟1200株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人贾某某在被抓获后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，法院依法判处被告人贾某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

　　【警示意义】

　　罂粟是多种毒品的原植物，我国法律明确规定严禁种植。种植一株也违法。近年来，在对非法种植毒品原植物犯罪的高压打击下，该类案件逐渐减少，但非法种植罂粟的现象仍然存在。该案提示我们，一定要提高法律意识，认清种植毒品原植物的危害，避免因一时糊涂而付出沉重的代价。